fp 예제

좋아, 그건 너무 어렵지 않았다. 이제 목록의 숫자의 제품을 찾으려고합니다. 예를 들어 [1, 2, 3, 4, 5] = 1 * 2 * 3 * 4 * 5 = 120 : 예를 들어 : 우리는 func1.func2.func3이있는 경우 … func2가 오류를 던진 경우 func3 및 기타 향후 기능을 건너 뛰고 func2에서 오류를 제대로 표시하여 처리 할 수 있어야합니다. 좋아, 그래서 두 예제는 작고 읽기 쉽습니다. 두 번째 예제에서 사용한 “화살표 함수” 구문에 의해 약간 버려질 수 있습니다. 어도비 콜드 퓨전여전히 이 것을 지원하지 않습니다, 그들은 그것을 위해 티켓을 표시하더라도 “고정” 시험판 전에. 솔직히 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모른다. Lucee는 꽤 오랜 시간 동안 이것을 지원해 왔으며, 폐쇄에서 가능한 한 많은 상용구를 제거하는 방법일 뿐입니다. 처음에는 모든 여분의 곱슬 글과 키워드에 익숙하지 않은 사람들에게는 약간 엉뚱하지만, 더 많이 볼수록 읽기가 더 쉬워집니다. 기본적으로 “function” 키워드는 필터의 return 문(마지막 식이 자동으로 반환됨)과 함수 본문에 대한 curlies와 마찬가지로 두 클로저에 단일 문만 포함하므로 누락됩니다. 그 두 번째 예는 당신의 눈에 조금 어려운 경우, 여기에 어도비 콜드 퓨에서 작동 합니다 정확한 동일한 코드의 더 익숙한 버전: 흐름 및 타이프 스크립트 는 모든 카레와 인수를 표현 하기 어렵기 때문에 제대로 작동 하지 못합니다.

다형성. 예를 들어 Ramda에 대한 바인딩이 있지만 종종 거짓 경보를 제공하며 실제로 오류가 있을 때 메시지는 매우 비밀스럽고 불분명합니다. FP의 모든 곳에서 재귀에 익숙해야 합니다. 예를 들어 목록의 모든 숫자의 합계는 다음과 같습니다: 마지막 예제는 실제 프로젝트에서 일부 코드의 단순화된 버전입니다. API는 응답에 대한 메타 개체가 있는 페이로드를 반환했으며 본문에는 기본 페이로드의 문자열화된 버전이 포함되어 있습니다. 하스켈을 배우는 데 어려움 중 하나는 함수 서명이 더 복잡해진다는 것입니다. 더 많은 함수 서명 예제는 내 예제 하스켈 피자 주문 응용 프로그램을 참조하십시오.) 함수형 프로그래밍(FP)을 처음 학습할 때 FP의 의미에 대한 다양한 정의에 대해 들어보셨을 것입니다. 어떤 사람들은 FP (예를 들어 부분 응용 프로그램 또는 함수 컴포지션)에서 몇 가지 개념의 이름을 지정하고 다른 사람들은 Javascript 또는 Linq 연산자에서 Javascript 또는 Linq 연산자에서 맵 및 필터 함수를 사용하여 설명하려고 합니다. 요즘은이 예제의 Int와 같은 내 메서드에서 명시적 반환 형식을 사용하는 것을 선호합니다. 나는 유지 보수 모드에있을 때 명시적인 것은 나중에 쉽게 읽을 수 있다고 생각합니다. 이와 같은 예제에서는 해당 메서드 서명을 더 명확하게 만드는 방법을 모르겠습니다.

비 FP 메서드는 부작용을 가질 수 있기 때문에 -이 본질적으로 숨겨진 입력 및 이러한 메서드의 출력-그들의 함수 서명 종종 그 많은 의미 하지 않습니다.